[tc] "Utenti Windows, passate a Mac". Perc h è non a Linux?

[Davide Vernizzi]

On Friday 07 July 2006 15:14, giovanni a coan.it wrote:
> Scusa sai. ma OOO non si installa così: basta ./soffice (o cliccarci
> sopra, alla win style).
> Però per piacere... che problema c'è nell'usare Linux come desktop? Lo
> faccio da una vita....E non ci trovo niente di male in questo! Nemmeno
> nella compatibilità dei formati...quando scambio dati con utenti win uso
> l'rtf e chiedo loro di inviarmi documenti nello stesso formato.

Ti prego, mandami una presentazione con delle slide e delle animazioni in rtf.

> Se me 
> li inviano in formato .doc o excel...Openoffice me li legge e
> converte...qualche problema con i grafici di excel, ma niente di
> insormontabile...

C'è gente per cui i grafici sono tutto, sai.

> In compenso nessuno schermo blu, no virus, no trojan, 
> funziona sempre...Non fa stiorie ed è sopratutto open, con formati
> standard ed open.

Su questo sono d'accordo. Ma non ho mai messo in dubbio che dal punto di vista 
della funzionalità e della stabilità GNU/linux sia avanti a win (forse manca 
ancora un po' a macosx, ma non saprei). Quello che metto in dubbio è che per 
un utente non esperto (nel senso uno a cui non interessa nulla 
dell'informatica) sia il sistema più semplice da usare.

> A proposito, sempre per parlare di windows. mica 
> vorrete farmi credere che access è una piattaforma per database,vero?
> Perchè se no, Mysql cos'è? la NASA? e Base di OOO si interfaccia con
> Mysql, Postgresql, e persino con Oracle... Quelli sono db!
> ANche i vari phpmyadmin non sono male...

Sono pienamente d'accordo che access non è un dbms. Del resto bisognerebbe 
interrogarsi a chi serva realmente un dbms.

> Dipende solo dalla possibilità di educare gli utenti dai formati liberi.
> Ciao

E' evidente che tu non hai un capo da educare.

-- 
Davide