[tc] "Utenti Windows, passate a Mac". Perch è non a Linux?

[Davide Vernizzi]

On Friday 07 July 2006 12:30, Leonardo Boselli wrote:
> > > Vorrei poi dire che OpenOffice fa poco meno che pena e non è
> > > assolutamente utilizzabile per fare qualunque cosa di minimamente
> > > serio.
> >
> > Questa, scusa se te lo dico, ma mi sembra assolutamente solo una tua
> > opinione, perchè a me sembra che il pacchetto OO sia assolutamente
> > completo; il suo unico problema è la vecchia e ostacolata
> > compatibilità con i documenti microsoft...

Purtroppo quando sei incompatibile con la grandissima maggioranza dei 
documenti scritti hai qualche problema...

> inoltre: parla di OO 2.02 o una versione precedente ????

Guardate... non sono certo un esperto di OOO. A me, personalmente, sembra del 
tutto inadeguato: per scrivere un testo uso un editor qualunque, per scrivere 
un documento uso latex; OOO non mi soddisfa.
Poi se voi lo usate con profitto e lo diffondete, mi fate molto piacere; 
sopratutto se riuscite a diffondere anche il formato libero.

> chiedere che sia nella lista APT è la stessa cosa che chiedere che un
> programma di windows sia sul cd di installazione.
> Se l'installer è ben fatto la installazione è facile quando un programma
> win, se l'installer è fatto male anche un programma win può avere
> difficoltà a installarsi.

tar zxvf pacchetto.tar.gz
cd directory_pacchetto
./configure
make
make install

sono 5 comandi in più di quelli che l'utente è disposto a scrivere. Senza 
contare le dipendenze non risolte.

-- 
Davide